Оценка диагностической значимости эндоскопических критериев аутоиммунного гастрита: сравнительное исследование применения близкофокусной узкоспектральной эндоскопии и серологических маркеров «ГастроПанели»
Рябцева Валерия Игоревна1
младший научный сотрудник, аспирант отдела эндоскопии

Пирогов Сергей Сергеевич1
д.м.н., заведующий отделом эндоскопии

Сергеева Наталья Сергеевна1
д.б.н., профессор, заведующая отделением прогноза эффективности консервативного лечения

Кармакова Татьяна Анатольевна1
д.б.н., ведущий научный сотрудник отделения прогноза эффективности консервативного лечения

Алентов Игорь Игоревич1
к.б.н., старший научный сотрудник отделения прогноза эффективности консервативного лечения
Гоева Наталья Сергеевна1
врач-патологоанатом патологоанатомического отделения

Волченко Надежда Николаевна1
д.м.н., профессор, заведующая отделом онкоморфологии

Коржева Ирина Юрьевна2
д.м.н., старший научный сотрудник, руководитель эндоскопического центра

Каприн Андрей Дмитриевич1
академик РАН и РАО, д.м.н., профессор, генеральный директор
1 – Московский научно-исследовательский институт имени П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
2 – ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр им. С.П. Боткина» ДЗМ
г. Москва
Актуальность
Аутоиммунный атрофический гастрит (ААГ) является хроническим заболеванием, характеризующимся потерей главных желез тела и дна желудка ввиду разрушительного влияния на них, в первую очередь, антител к париетальным клеткам [1]. В настоящее время точная распространенность ААГ в общей популяции неясна из-за отсутствия стандартизированных критериев диагностики заболевания.
Комплекс серологических маркеров «ГастроПанель» способен различать ряд клинических ситуаций, отражающих функциональное состояние слизистой оболочки желудка. С онкологических позиций, атрофия слизистой оболочки тела желудка является одним из наиболее клинически важных состояний, сопровождающимся повышенным риском развития рака. Так, атрофия слизистой оболочки тела желудка характеризуется одновременным снижением уровня пепсиногена-1 (ПГ-1), показателя соотношения пепсиногена-1 к пепсиногену-2 (ПГ-1/ПГ-2), а также повышением уровня гастрина-17 [2, 3]. Такая ситуация требует проведения эндоскопического, а также дополнительного лабораторного дообследования (антитела к париетальным клеткам, внутреннему фактору Кастла) с целью определения истинного генеза атрофических изменений [4].
Цель исследования
оценить диагностическую точность эндоскопических критериев ААГ путем их валидации в сравнении с серологическими методами — комбинированным (комплекс маркеров «ГастроПанель») и специфическим (выявление антител к париетальным клеткам желудка и внутреннему фактору Кастла).
Материалы и методы
Проспектовое диагностическое исследование реализовано на базе МНИОИ им. П. А. Герцена — филиале ФГБУ «НМИЦ Радиологии» МЗ РФ и ГБУЗ «ММНКЦ им. С.П. Боткина» ДЗМ в период с январь по декабрь 2025 года. В анализ включены 34 пациента, у которых, по результатам серологического исследования крови («ГастроПанель», Biohit Oyj, Финляндия) была заподозрена атрофия слизистой оболочки тела желудка (ПГ-1 <30 мкг/л, гастрин-17 >7 пмоль/л). Для подтверждения аутоиммунного генеза атрофии был выполнен анализ крови на антитела к париетальным клеткам (АПК) и внутреннему фактору Кастла (Orgentec Diagnostika GmbH, Германия). Средний возраст больных составил 57,2±12,3 лет (МЕ — 58,5 лет [37; 84]). Соотношение женщин и мужчин в исследуемой выборке составило 5,8:1 (29 и 5 человек соответственно).
Всем пациентам была выполнена эзофагогастродуоденоскопия с использованием видеоэндоскопических систем EVIS EXERA III или EVIS X1 (Olympus, Япония) и видеоэндоскопов экспертного класса GIF-HQ190 и GIF-EZ1500 (Olympus, Япония), в ходе которой оценивались основные признаки эндоскопического гастрита (наличие «обратной» атрофии, сглаженность складок слизистой оболочки, отсутствие ямочного рисунка (“cast-off skin”) и другие. Также 24 пациентам была выполнена биопсия по модифицированному Сиднейскому протоколу, 8 пациентам – таргетированная биопсия из подозрительных в отношении неоплазии участков слизистой оболочки желудка с последующим патоморфологическим исследованием. 
Результаты и их обсуждение
В ходе эндоскопического исследования с использованием технологий узкого спектра света и увеличения, обеспечивающих высокую диагностическую точность, атрофия тела желудка была выявлена у всех пациентов, при этом — в большинстве случаев (58,83%) она сочеталась с таковой в антральном отделе желудка (Таблица) (Рис. 1, 2, 3).
Таблица 1. Распределение пациентов в зависимости от типа атрофического гастрита (согласно классификации Strickland and Mackay), N=34
Одновременно с этим, согласно результатам проведенного анализа полученных заключений серологического исследования крови, лишь у одного пациента не были выявлены АПК, что свидетельствует о наличии у него постхеликобактерного генеза атрофии тела желудка. При этом — у подавляющего числа больных (90,9%) не наблюдалось наличие антител к внутреннему фактору Кастла, что ставит под сомнение использование данного метода для определения этиологии атрофического гастрита.
Валидация комплексной серологического комплекса («ГастроПанель») в сравнении с определением специфических АПК, принятым за референсный стандарт, выявила следующие показатели: «ГастроПанель» продемонстрировала исключительно высокую чувствительность (100%), корректно идентифицируя всех пациентов с наличием АПК (n=33). Положительная прогностическая ценность теста составила 97,1%, что указывает на высокую вероятность наличия подтверждающих аутоантител при положительном результате панели. Отрицательную прогностическую ценность оценить не представилось возможным в связи с отсутствием в когорте случаев с отрицательным заключением «ГастроПанели». Общая точность метода достигла 97,1%.
Эндоскопические признаки наличия аутоиммунного компонента гастрита (тип А, изолированный или в составе смешанных форм) также продемонстрировали высокую степень согласованности (97,1%) с результатами комплексной серологической диагностики. Это свидетельствует о том, что квалифицированная эндоскопическая оценка также обладает значимой диагностической ценностью и может служить надежным ориентиром для постановки верного диагноза без рутинного использования биопсии по Сиднейскому протоколу.
Кроме того, у 9 пациентов (26,47%) были выявлены нейроэндокринные опухоли I типа тела желудка G1, верифицированные при патоморфологическом и иммунногистохимическом исследовании. У трех пациентов (8,82%) были выявлены гиперпластические полипы, а у одного — тубулярная аденома, при этом — все выявленные неоплазии локализовались в теле желудка на фоне диффузной атрофии его слизистой оболочки.
Заключение
«ГастроПанель» является высокочувствительным скрининговым инструментом для выявления аутоиммунного гастрита, подтверждённого антителами к париетальным клеткам, но, в очень редких случаях, может давать ложноположительные результаты у серонегативных пациентов, что связано с приемом некоторых препаратов (в частности — ингибиторов протонной помпы).
Эндоскопическое исследование с использованием уточняющих технологий визуализации также демонстрирует высокую диагностическую значимость в определении генеза атрофического гастрита, дополнительно позволяя выявить неопластические изменения на его фоне.
Литература
  1. Castellana C., Eusebi L.H., Dajti E. et al. Autoimmune Atrophic Gastritis: A Clinical Review. Cancers (Basel). 2024;16(7):1310. DOI:10.3390/cancers16071310
  2. Loor A., Dumitraşcu D.L. Helicobacter pylori Infection, Gastric Cancer and Gastropanel. Rom J Intern Med. 2016;54(3):151−156. DOI:10.1515/rjim-2016−0025
  3. Syrjänen K., Eskelinen M., Peetsalu A. et al. GastroPanel® Biomarker Assay: The Most Comprehensive Test for Helicobacter pylori Infection and Its Clinical Sequelae. A Critical Review. Anticancer Res. 2019;39(3):1091−1104. DOI:10.21 873/anticanres.13 218
  4. Waldum H, Mjønes P. The central role of gastrin in gastric cancer. Front Oncol. 2023;13:1 176 673. DOI:10.3389/fonc.2023.1 176 673
Предыдущая статья
К оценке возможностей экстренной эндоскопии при лечении гастродуоденальный язвенных кровотечений
Рыбачков В.В., Дряженков И.Г., Маканов О.А., Козлов М.С., Парунов С.И., Щетко В.И.,
Введенский В.П., Холоднова А.А.